区块链自媒体“生死考验”：行走在监管加码的“灰色地带”

8月21日，比特世界快车关闭通知界面。

8月21日，火币新闻关闭通知界面。

8月22日，金色财经微信小程序界面。

区块链大火之后，区块链从媒体泥沙中走出来。 一夜之间，多家区块链自媒体的微信公众号因涉嫌发布炒作ICO和虚拟货币信息而突然被封。

但8月22日，巴比特资讯、币圈造知等涉及区块链内容的公众号仍在正常运营。据新京报记者了解，部分被封区块链自媒体已转向APP或微信小程序继续发布信息，部分自媒体表示将重新定位。

新京报记者发现，禁令背后，区块链自媒体存在诸多“灰色交易”，包括包装ICO项目、为发币项目分一杯羹的“平台”、运营社区撮合等。代表他人进行交易和投资。 等，涉嫌参与炒作ICO、炒币谋利。

永久封号后，8月22日，加大对ICO和虚拟货币领域的监管力度。 北京市朝阳区停止虚拟货币推广活动。 同时，江苏省金融办将互金风险专项整治扩大到虚拟货币、ICO等领域。 有业内人士表示，打击违规行为可能需要较长时间。

监管加大虚拟货币炒作力度，整治ICO

封号事件发生次日，虚拟货币相关监管措施陆续出台。 8月22日，新京报记者获悉，北京市朝阳区金融和社会风险防控工作领导小组办公室发布通知，要求所有商场、宾馆、酒店、写字楼等场所不进行任何形式的虚拟货币推广等活动。 .

此外，江苏省金融办将互金风险专项整治扩大到虚拟货币和ICO领域。 据《人民日报》8月22日报道，江苏省金融办全面梳理全省各类金融风险，向13个区市政府发函，提示包括具体风险点在内的风险，督促督促他们一一归档。 逐项处理。 继续深入开展互联网金融风险专项整治，将整治范围扩大至虚拟货币、ICO、校园贷、现金贷等，对排查发现的重点对象开展现场检查处置阶段。

有圈内人士调侃此次封号事件为“9.4一周年大礼包”。 2017年9月4日，央行、国家互联网信息办公室等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，要求停止ICO，清理整顿ICO平台，组织开展代币发行融资活动。撤回 ICO 代币。 对存在违法违规行为的代币融资交易平台，将关闭网站平台和手机APP，将手机APP从应用商店下架，并依法吊销营业执照。

去年9月15日，北京监管机构宣布关闭比特币等虚拟货币交易所，并要求在15日晚24:00前发布公告，明确停止虚拟货币交易的最终时间，并随即宣布暂停新用户注册。 此后，比特币中国、火币网、OKCoin等平台相继宣布暂停虚拟货币交易业务。

今年1月26日，互金协会发布海外ICO风险提示，称部分投资者转向海外开展相关活动。

有业内人士对新京报记者表示，打击违法行为可能需要较长时间。

区块链自媒体“灰色交易”：打包ico项目、运营社群、撮合交易、代理投资

区块链自媒体海量“死亡”背后究竟隐藏着怎样的“灰色交易”？

首先是打包ico项目。 有从业者表示，在牛市时期，区块链头部媒体的软文价格在5万-10万左右。 另外，区块链自媒体的赚钱方式有很多，比如通过社群运营变现。 微博网友表示，“一个区块链自媒体把我拉进了N个币圈群。”

区块链自媒体从业者李明（化名）告诉记者，相比广告，区块链自媒体背后最有价值的是社区，通过社区运营可以实现套利。

记者搜索发现，在不少区块链自媒体中，都有付费进群的业务。 其中，“海外币圈”、“币转联盟”等群要求炒币者缴纳199元和399元入群。 据李明介绍，一些资金量较大的群，入群时需要向群主支付一个以太币。

去年中国禁止ICO并关闭国内比特币交易所后，国内比特币交易转入地下，各种自媒体形成的社区成为重要的交易场所。 做市商、撮合交易也成为自媒体的一种赚钱方式。

以公众号“币圈债”为例，为群内炒币者提供“主流币代购回收服务”。 根据其公告，该集团推出了比特币、以太坊和EOS三种数字货币购买和回收服务。 服务由群主公众号提供。 本群不支持群内成员私下交易。

代购及回收流程根据市场行情报价，双方需与群主进行交易。 也就是说，群主既可以充当中介撮合交易，又可以充当做市商，形成“资金池”。

另一种赚钱的方法是建立代理投资集团。 群主会主动推荐ICO项目，并发出代理投资链接。 对项目感兴趣的投资人会主动联系群主。

业内人士赵明（化名）告诉记者，“这里面的花样很多。 比如一些代投团主会按照规定投币。 然后骗其他玩家说没有发币，原价退还； 如果掉了，币会正常发给其他玩家，他还可以赚取佣金，不用冒险。”

据投资者反映，在暴利面前，部分小额代投会以各种理由拒绝向投资者发币，自己套取高额利润，最后退币并解散微信代投群。

记者搜索炒币社区发现，代理投资者跑路的消息有数十条。 受骗者会在社区公布骗子的微信号、QQ号、钱包地址，提醒其他投资者不要再上当受骗。

受骗者王勤（化名）告诉记者，他此前曾参加过“小鱼漫谈区块链公众号”组织的投资团。 半年多来以太坊会停产吗，小组成员与组长交流炒币经验，参与海外ICO。 代理投资并不反常。 今年，群主推荐了一个名为“LIM”的ICO项目。

在其提供的项目描述中，承诺如果项目失败，将给予高达100%的赔偿。 项目代投结束后，群主解散微信群，注销微信公众号。 “群主不见了，我们还在找，有朋友觉得倒霉。” 由于缺乏群主身份信息，追回损失变得十分困难。

千万级融资的背后是与投资人的“深度绑定”

今年以来，链媒动辄千万、上亿融资的背后，到底是怎样的盈利模式？

“第一盈利来源是向项目方报备”，据易准区块链自媒体人士透露，今年5月，有媒体收到1个比特币作为报价。 “其次，就是搭建社区，帮助项目方做私募，然后收取所谓的私募费用。这个费用其实挺高的，不过是分流人，割韭菜。”

中介人李冰（化名）表示，“关于这个所谓的私募，其实是因为项目量一般比较大，项目方需要有一个社区，公众号媒体只是表象。 人越多，媒体的号召力就越强。”

“有些投资人把钱投在自媒体上，不一定是用来盈利的，投资人需要有一些可以公开发声的渠道，有一定的社会影响力，需要有这样的渠道可以为自己服务，方便投资者实现他们的项目。” 李冰这样解释链媒的融资行为。

李冰是一家公关公司的总裁。 对于如今链圈众多的自媒体，李冰认为，他们往往打着区块链的旗号做“其他事情”。 “其实这个生态有两个圈——链圈和币圈。但很多提供区块链技术资讯服务的媒体注定要走ICO这条路。目前区块链技术不赚钱，是根本原因。”

李冰介绍，与传统广告不同，区块链自媒体是“通过媒体报道、分析和平台，能给项目方带来多少钱，里面会有深度绑定机制”。

一位离职的区块链公众号创始人表示，区块链公众号最初的盈利模式是发布软文，一篇阅读量2000篇左右的软文收费在8000-16000元左右。 今年2、3月，区块链自媒体高峰期，自媒体社论费最高达到7万元。 当时区块链自媒体泡沫很大。 只要你想做自媒体，你就会找到钱（投资）。 一般来说，区块链自媒体可以融资500万到1000万元左右。

区块链自媒体还有一个重要的赚钱方式就是充当发币平台，从发币项目中分一杯羹。 自媒体通过撰写文章分析币种和项目，对新上线或即将上线的币种进行评价。 参与炒币的“韭菜”们没有判断力。 在这种情况下，自媒体可以从中获取一定比例的数字货币。 . 泡沫很大的时候，区块链自媒体一夜暴富不是梦。 但是，这种赚钱方式与币市和大环境有关。 项目减少或停止，交易量和财富效应大大降低，收入会受到很大影响。

从媒体上说

被屏蔽后转APP、微信小程序

停摆风波中，众多区块链自媒体一夜惊醒。 以前打个广告可以收很多钱，现在有些人半小时删200篇，怕被封。

一位被封禁的负责人告诉新京报记者，“账号被封禁后，相关业务会暂停，重新定位，但不会离开。” 他说：“这个标题对我们影响比较大，我们大部分用户都来自微信公众号，已经投诉了。”

并非所有涉及炒币的微信公众号都被关闭。 部分炒币公众号为了防止封号事件后用户流失，采取了“备用号”的形式吸引订阅者重新订阅。

目前，虽然没有搜索到金色财经、币世界等官方账号，但其官网仍可正常访问。 此外，金色财经微信小程序运行正常，仍在持续推送代币和区块链信息。 微信公众号被停用的火币资讯也表示，不会影响火币旗下其他业务的正常运营。

一位公众号未被封的区块链自媒体创始人表示，“我们既有公众号又有APP，我们更看好APP，所以不担心。” 至于是否担心以后自己的账户被封，该人士表示：“少谈币。”

炒币者和传统行业媒体从业者是这个行业的主力军。 以“数字货币潮流狂人”公众号为例。 公众号创建者注册于2016年，公众号显示，公众号作者主要从事行情分析，同时也是理工科背景的炒币人。 公众表示：“我7年换了6家公司以太坊会停产吗，每一次换工作都离自己喜欢的东西近了一步，最后莫名其妙混进了币圈。” 类似的炒币者成为“意见领袖”的例子还有很多，包括“币爷爷”、“币圈少主”等更多的是对币圈行情的分析，公众号具有很强的影响力个人色彩。（王全豪、顾志娟）

投资者说

禁令影响较小，仍有其他渠道获取信息

从用户角度来看，本次封号对炒币用户影响不大。

王华（化名）是一位80后的投资人。 他表示，近期数字货币市场整体大幅下跌，市场进入熊市。 人气大不如前，市场资讯的积极性也大打折扣。 情绪上看跌，但对已经大幅下跌的市场影响不大。

王华说：“虽然微信上没有办法浏览信息，但是像金色财经、币世界这样的区块链媒体都有APP，可以直接在APP上浏览信息。”

家住北京东城区的张先生说，看到新闻后，他以为自己是抱着试一试的态度少量买入了比特币，并没有卖出。 比较放心。” 不过，他也表示，“（炒币）确实有很多未知因素。” （王全豪）

专家说

禁止区块链自媒体应区别对待

“我觉得这个措施早该出台了，从去年开始，一些区块链微信公众号因为运营机制的原因，绑定了很多利益，这造成了很多问题，比如一些自媒体和交易机构和投资机构之间存在股权关系，就是一些项目平台或者发布软文，但普通投资者可能不知道这种关系。” 社会科学院金融研究所法律与金融研究室副主任殷振涛说。

殷振涛指出，ICO被取缔后，似乎没有ICO机构，但这是假象，很多ICO投资者还是中国人。 “现有的监管措施并未见效，其中一个重要原因是这方面的投资渠道或宣传没有关闭，市场还很热闹。”

尹振涛提出，要规范围绕虚拟货币及相关领域的广告宣传推广活动，以及自媒体等信息发布平台。 他还建议尽快研究出台虚拟货币市场投资监管政策，加强信息披露、行业准入和投资者适当性管理要求。

中国人民大学法学院副院长、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，监管亟待改革。 区块链的应用场景应该更多地考虑在一些最需要的领域，比如政府应该在监管层面和实体经济的金融风险控制上做更多的应用和探索。”

中央民族大学法学院教授邓建鹏告诉新京报记者，一些媒体在炒币、传销、误导资金、误导投资者等方面存在一定影响。 按照合法程序限制这些媒体是有意义的。 但在取缔时应区别对待，允许没有上述相关法律法规的区块链自媒体存在。 （记者 王全浩 黄新宇 顾志娟 侯润芳）