比特币如何影响国家货币？

比特币是一个跨时代的发明，我们都知道货币的价值是用来衡量“物品”“服务”的价值的，而货币本身是没有价值的，而在我看来，比特币与货币的区别在于1 钱现在发行国（银行）五花八门，钱的发行比较混乱，造成沟通困难的小‘巴别塔’，沟通成本始终存在。 2、比特币的随机发行，将极有可能避免货币的各种错觉和劣势。 我们知道，国家是根据生产力生产的价值来发行货币的，在衡量物品价值的时候，尽量让货币保持在一个稳定的状态。 但是国家把控发行过程，会出现货币发行过多等各种问题（比如中国发行上百万亿的人民币是物价上涨的根源），所以可以说是现在被人控制了。 “钱”不一定靠谱，那么维持比特币数量的稳定是否会让价值的衡量更加可靠和真实呢？ 我会拭目以待。 老实说，我不太明白。 就目前的认识而言，我认为至少在现阶段，BTC还没有达到能够影响国民经济的地步。 更准确地说，BTC是否足以引起政府的重视，还是只是一两个互联网“精英”的自娱自乐。 归根结底，货币的价值在于交换。 不参与交换流通的货币与废纸无异，参与交换需要保证。 大家都知道纸币与重金属有关，但准确地说，是与黄金储备有关。

人们拿到手上的钞票，其实只是重金属的替身。 然而，这一规则在二战后被美国动摇（并没有被打破）。 美国经济是以国债为基础的，所以很多经济人士都在骂美国绑架了世界，因为它通过发行国债来保持美元稳定。 强势货币的立场类似于美国人借钱消费的生活观念。 但这并没有从根本上改变你货币和重金属的基本原理，但美元与其他国家的重金属有关。 因此，某个国家拥有多少美国国债，某个国家是否是美国最大的债权国，都不一定是值得骄傲的事情。 对比BTC，先不说它的发行量是不是恒定的，会不会收到思想影像，就一个点，拿什么来保证呢？ 人们用纸币买东西，其实是相信国家政府的信用，而国家政府的信用是因为它发行的纸币对重金属有一个特定的汇率，重金属有那么多它的地下金库。 对于国与国之间的交易，除了美元作为通用交易货币外，直接交割黄金更为安全。 因此，黄金是对国民经济影响最大的货币。 一般来说，黄金储备保证国家信用，国家信用保证发行的纸币。 而BTC靠什么来保护，谁来定价呢？ 一个BTC的标准兑换容量是多少？ 我可以用一个 BTC 购买可口可乐或奔驰吗？ 如果2100万是BTC的最终数量，那么理论上你可以用这么多BTC买下全世界，但是会有卖家给你吗？ 为什么他认为BTC的价值不变？ 这就像炒股票一样。 为什么一家公司的股价值这么多钱？ 是对公司整体盈利能力的预期，你确定你买了以后能以同样的价格卖掉。 想象一下，如果你买了苹果的股票，但不管你降多少价，你手里的股票都不买，还会花这么多钱吗？ 所以在我看来，BTC类似于股票。 只有有人买它才有价值，但没有保证也没有人会买。 所以据我了解，我觉得BTC更像是一场闹剧。

此外，比特币还有两个技术方面值得我们关注。 首先是比特币的产生是通过互联网自动产生的，如果想单独制造，成本远高于其价值，这是比特币能够自行形成货币体系的最重要的一点。 现在很多朋友都开始寻求出一些比特币。 我认为这个想法非常愚蠢。 如果有一天比特币的生产成本低于它的价值，它作为货币的作用当然会丧失。 所以作者一定是做好了一切准备。

二是总量稳定。 在我看来，比特币每天的涨幅在于总量的稳定，因为我们知道比特币可能会因为各种原因消失，而这种消失是没有办法恢复的。 在这种情况下，作者使用这种方法来维护比特币作为计量单位的总量稳定性。

另外，无论是交易的安全性，还是价值的计量单位，作者都做了很好的安排。 所以，当听到传言说作者是穿越时空来自未来的时候，我个人觉得这个想法是非常可信的。 . . 算法决定挖矿总量。 理论上不会有通胀问题，也不会有供过于求的问题。 作为一种硬通货比特币可以兑换重金属吗，很可能会出现以比特币为本位发行的衍生电子货币。

①对BTC安全性的悲观看法

引用知乎商连城君的话：“（BTC）其实是一个匿名的、加密的无政府状态。它的初衷是既然政府不能被驱逐，那么就完全匿名、不可追溯、政府无法（通过社区）通过技术手段进行干预。 ”

我个人认为，如果技术上可以做到政府不能干预，那么BTC是安全的，但是技术上能不能做到呢？ 如果达不到比特币可以兑换重金属吗，那么BTC就会死掉（或者部分死掉），因为政府一般不喜欢这种冒险的事情。 而且，据说已经出现了针对比特币的木马程序。 看来黑客们跃跃欲试了。

②看好BTC的安全性

假设BTC是安全稳定的，经过开发，影响力非常强大。

那么因为BTC肯定会对国家货币和金融产生影响。 原因是它不同于我国一些互联网公司发行的虚拟货币，比如Q币。 Q币只能购买腾讯等公司的增值服务，或者一些虚拟产品，不能兑换人民币。 但是，比特币可以在两个方向上与国家货币兑换，这会带来很多问题，因为它直接与流通货币挂钩。 极有可能导致本国货币失去独立性，影响政府货币政策和金融监管的有效性和绩效等负面力量。

使用比特币就是逃税。

并且该交易在任何国家/地区均需纳税。 *金额以所在国货币计算*

如果国家发布任何禁令，将追究相关偷税漏税的责任，

BTC 还能如何冲击本国货币？ 恐怕难以自保。 . . . . .